Strona główna » Wiadomości » Omówienia orzeczeń » SN: radca prawny uniknął na razie wydalenia z zawodu z powodu przestępstwa podatkowego

SN: radca prawny uniknął na razie wydalenia z zawodu z powodu przestępstwa podatkowego

20.05.17

Sądy dyscyplinarne są związane wyrokami sądów karnych, nie badają jednak winy ani kwalifikacji prawnej na podstawie dowodów od początku - orzekł Sąd Najwyższy, który uchylił wyrok zawieszający w wykonywaniu zawodu radcę prawnego z powodu nie wysłuchania obwinionego.
 

articleImage: SN: radca prawny uniknął na razie wydalenia z zawodu z powodu przestępstwa podatkowego Fot. Flickr/jaime.silva/Źródło - jaime.silva's photostream /Lic. CC by

Radca prawny Waldemar M. został skazany przez sąd karny na rok pozbawienia wolności z zawieszeniem na dwa lata. Powodem było pomocnictwo przy nadużyciu prawa przez funkcjonariusza ( art. 231 i 234 kk). Było to przestępstwo umyślne popełnione z zamiarem bezpośrednim.
Obwiniony radca prowadził kancelarię prawną w jednej z miejscowości podwarszawskich. Wraz z dyrektorem Izby Skarbowej Markiem W. w ramach obsługi prawnej klientów-podatników działał " w kierunku przestępczym" popełniając przestępstwa podatkowe - orzekł sąd karny.

Pozbawienie prawa wykonywania zawodu złagodzone
Radca stanął następnie przed sądem dyscyplinarnym. Sąd I instancji przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Białymstoku orzekł wobec niego karę pozbawienia wykonywania zawodu, czyli karę najsurowszą. Zdaniem sądu radca naruszył fundamentalne zasady wykonywania zawodu: nadwyrężył zaufanie do organu, uczciwość oraz godność radcy prawnego.
Od tego orzeczenia obwiniony odwołał się do  Wyższego Sądu Dyscyplinarnego zarzucając złamanie reguł obiektywizmu oraz prawa do obrony. ( art. 74 (1) ustawy o radcach prawnych).
Wyższy Sąd Dyscyplinarny 4 października 2016 r. zmienił wyrok i złagodził karę, w ten sposób, że orzekł zawieszenie wykonywania zawodu na trzy lata i przez 10 lat zakazał sprawować patronat.
Od tego wyroku złożono dwie kasacje: obrońcy oraz ministra sprawiedliwości. Minister Ziobro uznał, że wyrok jest zbyt łagodny i nie adekwatny do stopnia winy oraz społecznej szkodliwości czynu. Natomiast obrońca stwierdził, że radcy Waldemarowi M. nie dano możliwości wypowiedzenia się, rozprawa przed są trwała 15 minut i powielono zarzuty, które padły w wyroku skazującego sądu karnego. Ponadto - jak stwierdził obrońca obwinionego - skarb państwa nie poniósł szkody w wyniku popełnienia tego przestępstwa.

Poczucie krzywdy
- Mam wewnętrzne poczucie krzywdy - powiedział radca prawny Waldemar M.  - Skazano mnie na podstawie dowodów zgromadzonych przez Centralne Biura Antykorupcyjne, a jedynym dowodem były puste kartki przez mnie podpisane. Nie jestem zwykłym przestępcą - dodał obwiniony.
Sąd Najwyższy uznał argumenty obrony za zasadne i uchylił wyrok do ponownego rozpoznania przez Sąd Dyscyplinarny I instancji.

Uchylenie wyroku

Jak podkreślił sędzia sprawozdawca Roman Sądej sądy dyscyplinarne są związane wyrokami sądów karnych, choć zachowują jednak pewną samodzielność w orzekaniu. Nie badają jednak winy ani kwalifikacji prawnej na podstawie dowodów od początku. Inaczej byłby zaburzony porządek prawny. Prawomocne orzeczenia są uważane za prawdziwe ( taki jest sens res iudicata). Jednak obwiniony ma prawo do obrony  i sąd dyscyplinarny nie zachował minimum gwarancji dla radcy prawnego, gdyż nie dopuścił Waldemara M. do złożenia wyjaśnień przed Sądem Dyscyplinarnym OIRP w Białymstoku.


Sygnatura akt SDI 10/17, wyrok z 17 maja 2017 r.
 

Zobacz wszystkie materiały pochodzące z: SN
Skomentowano 0 razy
Średnia ocena artykułu (oddanych głosów: 0)

 
ZOBACZ TAKŻE

  • Radca-udziałowiec spółki z o.o przed sądem

    Radca prawny z Wrocławia Rafał P. został obwiniony przez samorząd zawodowy o to, że przez prawie cztery lata był udziałowcem w kancelarii prawnej, która stanowiła spółkę kapitałową. Taki sposób wykonywania działalności jest niezgodny z ustawą o... Więcej

  • SN: radca prawny działał na szkodę klienta

    Obrazek do artykułu: SN: radca prawny działał na szkodę klienta

    Przewinienie radcy prawnego polegające na ujawnieniu tajemnicy zawodowej - nie przedawnia się - stwierdził Sąd Najwyższy. Radca został uznany winnym działania na szkodę swego klienta poprzez to, że wysyłał korespondencję dyskredytującą swego byłego... Więcej

  • Radca prawny ukarany za fałszywe zeznania

    Radca prawny, który złożył przed sądem fałszywe zeznania został ukarany pięcioletnim zakazem wykonywania zawodu i dziesięcioletnim zakazem sprawowania patronatu. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego II instancji. Czyn,... Więcej

  • Notariusz jednym z podejrzanych o wyłudzanie nieruchomości

    Obrazek do artykułu: Notariusz jednym z podejrzanych o wyłudzanie nieruchomości

    Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali 19 i 20 września 2017 r.kolejnych pięć osób podejrzanych o współudział w wyłudzaniu prawa własności nieruchomości na terenie Warszawy i okolic - poinformował w poniedziałek rzecznik... Więcej

  • Inspekcja finansowa zablokowała konto adw. Królikowskiego

    Obrazek do artykułu: Inspekcja finansowa zablokowała konto adw. Królikowskiego

    Generalny Inspektor Informacji Finansowej zablokował konto Michała Królikowskiego - poinformował w poniedziałek dziennik.pl. Chodzi o część z miliona zł, którą Królikowski dostał od firmy podejrzewanej o wyłudzenia 700 mln zł VAT w wyniku obrotu... Więcej

Zapisz się na newsletter
Polecamy w oficjalnej księgarni
Wolters Kluwer Profinfo.pl

zaastepstwo.pl
NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE