Pozyskiwanie zeznań przez organy ścigania w drodze stosowania niedozwolonych środków przymusu łamie zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania, jak stwierdził Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 stycznia b.r.
Trybunał po raz kolejny stwierdził naruszenie art. 3 Konwencji o prawach człowieka (zakaz tortur oraz nieludzkiego i poniżającego traktowania). Uznał za niedozwolone stosowanie przez funkcjonariuszy policji, którzy przesłuchiwali podejrzanego o popełnienie przestępstwa, takich praktyk jak bicie oraz zmuszanie do stania twarzą do ściany do momentu omdlenia. Wprawdzie skarżący nie przedstawił jednoznacznych dowodów na to, iż doznane przez niego obrażenia były skutkiem pobicia go przez funkcjonariuszy policji, jednakże pozwany rząd nie potrafił w żaden przekonywujący i racjonalny sposób wyjaśnić źródła tychże obrażeń. W takiej sytuacji dla stwierdzenia naruszenia art. 3 Konwencji Trybunałowi wystarczyło ustalenie, iż pobicie miało miejsce w czasie, gdy skarżący przebywał w areszcie, a z akt jego sprawy nie wynikają żadne inne okoliczności tłumaczące doznany przez niego rozstrój zdrowia.
Stwierdzenie, iż obciążające skarżącego wyjaśnienia zostały wymuszone biciem, automatycznie sprawiło także, iż Trybunał uznał postępowanie karne w jego sprawie za sprzeczne z zasadą rzetelnego procesu, to jest przeprowadzone z naruszeniem art. 6 ust. 1 Konwencji.
Trybunał przyznał skarżącemu w związku z naruszeniem art. 3 i innych przepisów Konwencji 10.000 euro tytułem poniesionej krzywdy moralnej oraz zasądził zwrot kosztów i wydatków.
Niniejszy wyrok jest kolejnym wyrokiem potwierdzającym spójną linię orzeczniczą Trybunału, który stwierdza naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania zawsze wówczas, gdy cierpienie i poniżenie doznane przez skarżącego jest wystarczająco intensywne i dolegliwe, by wejść w zakres stosowania art. 3 Konwencji.
Tak wynika z wyroku ETPC z dnia 24 stycznia 2012 r. w sprawie nr 22926/04 Jordan Petrov przeciwko Bułgarii.
Katarzyna Warecka
